{"id":319,"date":"2010-02-05T18:01:16","date_gmt":"2010-02-05T17:01:16","guid":{"rendered":"http:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/?p=319"},"modified":"2015-07-30T12:39:58","modified_gmt":"2015-07-30T10:39:58","slug":"parytet-plci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/parytet-plci\/","title":{"rendered":"Parytet p\u0142ci"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><!-- \t\t@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } -->Parytet og\u00f3lnie to zasada r\u00f3wno\u015bci proporcji dw\u00f3ch lub wi\u0119cej wielko\u015bci narzucona odg\u00f3rnie przez prawo. Ostatnio g\u0142o\u015bno zrobi\u0142o si\u0119 z okazji inicjatywy wprowadzenia parytetu p\u0142ci na polskich listach wyborczych. W za\u0142o\u017ceniu taki system ma wyr\u00f3wna\u0107 szanse kobiet do zasiadania w sejmie, parlamencie europejskim, radach gmin i powiat\u00f3w i da\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 rz\u0105dzenia kobietom. W pa\u0144stwach skandynawskich, gdzie taki parytet si\u0119 sprawdzi\u0142, obecnie postuluje si\u0119, aby odej\u015b\u0107 od niego, poniewa\u017c spe\u0142ni\u0142 on ju\u017c swoje zadanie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mam bardzo mieszane uczucia z okazji tej inicjatywy. Uwa\u017cam, \u017ce o doborze kandydat\u00f3w na jakiekolwiek listy powinny decydowa\u0107 kompetencje a nie p\u0142e\u0107. Poniewa\u017c nie mam jeszcze wyklarowanego zdania na ten temat, przygl\u0105da\u0142em si\u0119 i przygl\u0105dam si\u0119 r\u00f3\u017cnym dyskusjom. Linia podzia\u0142u biegnie w\u0142a\u015bciwie dok\u0142adnie wzd\u0142u\u017c granicy mi\u0119dzy p\u0142ciami: panowie s\u0105 przeciwni parytetowi, panie s\u0105 za. S\u0105 oczywi\u015bcie wyj\u0105tki. Argument za \u2013 to wyr\u00f3wnanie szans, stworzenie sejmu (organ\u00f3w w\u0142adzy), gdzie b\u0119d\u0105 rz\u0105dzi\u0142y kobiety i m\u0119\u017cczy\u017ani, a nie tylko m\u0119\u017cczy\u017ani i garstka kobiet, dzi\u0119ki temu zwr\u00f3ci si\u0119 uwag\u0119 na szersze spektrum problem\u00f3w. Argumenty przeciw: do sejmu wprowadzi si\u0119 niekompetentne osoby, eliminuj\u0105c wiele kompetentnych os\u00f3b, kt\u00f3re teraz b\u0119d\u0105 dyskryminowane przez p\u0142e\u0107. Kobiety uczyni si\u0119 jeszcze bardziej nieporadnymi i zrobi si\u0119 z nich jeszcze wi\u0119ksze ofiary (nie oburzajcie si\u0119 \u2013 to jest argument kobiet, kt\u00f3re s\u0105 przeciwko parytetowi, a nie m\u00f3j). Sam mam wra\u017cenie, \u017ce parytet, to p\u00f3j\u015bcie na skr\u00f3ty i niekoniecznie w dobrym kierunku. W tej chwili na listy wyborcze dostaj\u0105 si\u0119 osoby z klucza partyjnego, z uk\u0142adami i kompetencje nie maj\u0105 tam nic do rzeczy. Parytet nie zmieni tej sytuacji tylko zmieni rozk\u0142ad procentowy p\u0142ci, a wszystko pozostanie po staremu-czyli brak kompetencji. Nie t\u0119dy droga. Zacz\u0105\u0142bym od umo\u017cliwienia osobom kompetentnym dostania si\u0119 na listy wyborcze. Nie kobietom, nie m\u0119\u017cczyznom, nie katolikom, nie ateistom i mniejszo\u015bciom narodowym i rasowym, a ludziom z kompetencjami. Bez parytet\u00f3w. Kobiety powinny si\u0119 kszta\u0142ci\u0107 i zdobywa\u0107 kompetencje i tu jest co\u015b do zrobienia, a nie za\u0142atwianie problemu na zasadzie parytetu. My\u015bl\u0119, \u017ce przede wszystkim powinni\u015bmy pomy\u015ble\u0107 nad kszta\u0142ceniem wszystkich i m\u0119\u017cczyzn i kobiet i niech decyduj\u0105 kompetencje a nie p\u0142e\u0107. Dlaczego nie m\u00f3wimy o parytecie na uczelniach technicznych, gdzie kobiet jest jak na lekarstwo (wyj\u0105tek wydzia\u0142y chemiczne i architektura), w g\u00f3rnictwie \u2013 gdzie kobiet w og\u00f3le nie ma. Ot\u00f3\u017c nikt tam nie my\u015bli o parytecie, bo na uczelni\u0119 dostajemy si\u0119 dzi\u0119ki kompetencjom (egzaminy), g\u00f3rnictwo \u2013 si\u0142a fizyczna. Listy wyborcze w tej chwili faktycznie s\u0105 m\u0119skie, bo \u015brodowisko rz\u0105dz\u0105ce my\u015bli wci\u0105\u017c krzywdz\u0105cymi stereotypami. Ale prawda jest te\u017c taka, \u017ce procentowo zdecydowanie mniej kobiet decyduje si\u0119 na uprawianie polityki. Kobiety s\u0105 dyskryminowane np. z okazji wynagrodze\u0144 w pracy, z okazji stereotypowego postrzegania kobiet, jako podleg\u0142ych m\u0119\u017cczyznom, z okazji ci\u0105\u017cy, gdzie dla pracodawcy ci\u0105\u017ca wi\u0105\u017ce si\u0119 z okre\u015blon\u0105 strat\u0105. I tutaj mamy co\u015b do roboty. Parytet niczego nie rozwi\u0105zuje. Upiera\u0107 si\u0119 nie b\u0119d\u0119, bo mo\u017ce istniej\u0105 jakie\u015b dobre argumenty, o kt\u00f3rych nie wiem. P\u00f3ki co, te, kt\u00f3re znam mnie nie przekonuj\u0105. Wyobra\u017amy sobie wprowadzenie parytetu p\u0142ci, koloru sk\u00f3ry i przekona\u0144 religijnych przy naborze na stanowisko chirurg\u00f3w. \u017beby spe\u0142ni\u0107 parytety musieliby\u015bmy ryzykowa\u0107 zdrowiem pacjent\u00f3w w imi\u0119 fa\u0142szywie zrozumianej r\u00f3wno\u015bci szans. Poniewa\u017c pa\u0144stwo to taki w\u0142a\u015bnie pacjent, a sejm to kapk\u0119 chirurg, to wola\u0142bym, \u017ceby zasiada\u0142y tam osoby kompetentne. A \u017ce siedzi tam ho\u0142ota, to to jest problem. Ho\u0142ota nie jest ho\u0142ot\u0105, dlatego, \u017ce zasiadaj\u0105 tam m\u0119\u017cczy\u017ani, tylko dlatego \u017ce s\u0105 to osoby w wi\u0119kszo\u015bci niekompetentne. I to trzeba zmieni\u0107. Parytet sytuacji chyba nie poprawi, a wprowadzi dla mnie dziwny zapis dyskryminuj\u0105cy p\u0142ciowo. Bo nawet gdyby si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce mogliby\u015bmy mie\u0107 sejm \u017ce\u0144ski, to to b\u0119dzie niemo\u017cliwe. Pytanie jest tylko, w jaki spos\u00f3b umo\u017cliwi\u0107 dob\u00f3r ludzi kompetentnych? Jakie kryteria stosowa\u0107? Tu jest problem.<\/p>\n<p>Mariusz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parytet og\u00f3lnie to zasada r\u00f3wno\u015bci proporcji dw\u00f3ch lub wi\u0119cej wielko\u015bci narzucona odg\u00f3rnie przez prawo. Ostatnio g\u0142o\u015bno zrobi\u0142o si\u0119 z okazji inicjatywy wprowadzenia parytetu p\u0142ci na polskich listach wyborczych. W za\u0142o\u017ceniu taki system ma wyr\u00f3wna\u0107 szanse kobiet do zasiadania w sejmie, parlamencie europejskim, radach gmin i powiat\u00f3w i da\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 rz\u0105dzenia kobietom. W pa\u0144stwach skandynawskich, gdzie taki parytet si\u0119 sprawdzi\u0142, obecnie&#8230; <a href=\"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/parytet-plci\/\">Read more &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[81,124],"class_list":["post-319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-kobiety","tag-parytety-plci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=319"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1425,"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions\/1425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/snakr.waw.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}