Jak poda\u0142y media 29.12.2009 roku w Chinach po raz kolejny zabito cz\u0142owieka, tym razem by\u0142 to Europejczyk. Kar\u0119 \u015bmierci wymierzono za przemyt narkotyk\u00f3w. Ma\u0142o istotna jest narodowo\u015b\u0107 skaza\u0144ca, natomiast zastanawia fakt, \u017ce kara \u015bmierci wci\u0105\u017c funkcjonuje w cywilizowanym \u015bwiecie. Istotny te\u017c jest czyn, za kt\u00f3ry cz\u0142owiek straci\u0142 \u017cycie.<\/p>\n
W Wikipedii pod has\u0142em \u201ekara \u015bmierci\u201d znajdziemy ca\u0142kiem spory i ciekawy opis historycznego rysu kary ostatecznej, jak r\u00f3wnie\u017c kilka danych liczbowych. Podaj\u0105c za Wikipedi\u0105 kilka fakt\u00f3w z w\u0142asnego podw\u00f3rka: w Polsce kar\u0119 zniesiono dopiero w 1998r, przy czym ostatni\u0105 kar\u0119 wykonano w roku 1988 za gwa\u0142t i zab\u00f3jstwo. Na uwag\u0119 zas\u0142uguje kara \u015bmierci wymierzona w tzw \u201eaferze mi\u0119snej\u201d za PRL’u, gdzie egzekucj\u0119 wykonano na jednym z czterech oskar\u017conych dyrektor\u00f3w uspo\u0142ecznionego handlu mi\u0119sem. W latach 1944-1956 pa\u0144stwo pozby\u0142o si\u0119 w ten spos\u00f3b wielu niewygodnych os\u00f3b.<\/p>\n
Unia Europejska stanowczo sprzeciwia si\u0119 stosowaniu kary \u015bmierci w ka\u017cdej sytuacji (r\u00f3wnie\u017c w czasie wojny). Polska i trzy inne kraje (Francja, W\u0142ochy, Hiszpania) zachowa\u0142y teoretyczn\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 do wprowadzenia kary \u015bmierci na wypadek wojny (nie ratyfikowa\u0142y one protoko\u0142u 13 do Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka). Mo\u017ce jeszcze jedno \u2013 w 2007r. poparcie dla kary \u015bmierci wyrazi\u0142o 63% badanych (CBOS). Tyle Wikipedia.<\/p>\n
Argument\u00f3w \u201eza\u201d jest tyle samo co \u201eprzeciw\u201d. Widz\u0119 sens w niekt\u00f3rych argumentach \u201eza\u201d, niemniej jestem przeciwnikiem kary \u015bmierci, gdy\u017c zabicie cz\u0142owieka zawsze jest morderstwem. S\u0105 inne sposoby wyeliminowania jednostek zagra\u017caj\u0105cych spo\u0142ecze\u0144stwu i tych sposob\u00f3w powinni\u015bmy si\u0119 trzyma\u0107. Wiem, \u017ce nie s\u0105 to rozwi\u0105zania idealne. Ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142nionych w ocenie sytuacji przez s\u0105dy jest du\u017ca. Prawo te\u017c skonstruowane jest tak, \u017ce w zale\u017cno\u015bci od zasobno\u015bci skazanego, ma on r\u00f3\u017cne mo\u017cliwo\u015bci dociekania swoich racji. Zale\u017cnie od szeroko\u015bci geograficznej \u017cycie mo\u017cemy straci\u0107 r\u00f3wnie\u017c za szeroko pojmowane pogl\u0105dy.<\/p>\n
Cywilizacyjnie mamy wci\u0105\u017c jeszcze mas\u0119 do zrobienia i jednym z pierwszych krok\u00f3w na drodze do cz\u0142owiecze\u0144stwa powinno by\u0107 zniesienie kary \u015bmierci.<\/p>\n
Mariusz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"